Eine harte Lektion in urbaner Hydrologie.

Nachdem ich gestern Abend sowohl die Video- als auch die Vermessungsausrüstung für einen frühen Morgensprint nach St. Louis vorbereitet hatte, um den Fishpot Creek bei Hochwasser zu filmen, schlief ich ein paar Stunden, bevor ich um 5 Uhr morgens aufwachte, um das Radar zu überprüfen. In St. Louis war nicht viel los. Der vorhergesagte Sturm schien sich aufgelöst zu haben.

Enttäuscht ging ich wieder ins Bett. Ich hatte große Hoffnungen gesetzt, diesen Bach in Hochwasser zu erleben. Die Baustelle, an der wir arbeiten, ist sehr ungewöhnlich, und Hochwasserbeobachtungen würden bei unserer Analyse helfen.

Ich verbrachte einen geschäftigten Tag damit, größtenteils mit Jesse an der Stromversorgung und den Steuerungen des Em4 zu arbeiten. Gegen vier machte ich eine Pause, um das Wetter und den Echtzeit-Pegel zu überprüfen, und war verblüfft zu sehen, dass der Bach im Laufe des Tages 2.000 cfs erreicht hatte, was mindestens einem uferfüllenden Hochwasser entsprach. Einer unserer Kollegen in St. Louis schaffte es immerhin heraus, ein paar Fotos zu machen und Notizen zu machen.

Wie man dem Niederschlagsdiagramm entnehmen kann, hatte sich der Sturm abgeschwächt. Heute fiel nicht viel Regen, aber die 0,6 Zoll zusätzlich zu den 1,5 bis 2 Zoll des Vortages reichten aus, um viele Bäche in St. Louis ein zweites Mal zu sehr hohem Abfluss zu bringen. Diese Hochwasser zu erfassen ist schwierig. Besonders frustrierend ist es, wenn sie nachts ihren Höchststand erreichen. Dieses hier ereignete sich am helllichten Tag, während all meine Ausrüstung einsatzbereit dastand.

Ich habe viele Stunden mit Warten und Hoffen verbracht und bin oft zu Bächen gefahren, die nie angeschwollen sind, deshalb zögere ich zu gehen, es sei denn, die Chancen stehen gut, und um 5 Uhr heute Morgen sah das nicht danach aus.

Zumindest werden wir schöne, frische Hochwassermarken haben, die wir vermessen können, wenn wir nächste Woche dorthin rüberfahren.