Bed material lithology puzzle.

ミズーリ州およびアーカンソー州のオザーク地方における河床材料の粒径については長年調査してきましたが、それが粒子の岩石学とどのように関連しているかについてはほとんど知らず、関連する文献も目にしたことがありません。.

先週、ミズーリ州エミネンスの北にあるビッグ・クリークのこのサイトを見ました。.

流域の地表岩石は主に炭酸塩岩と砂岩である。.

サイトの集水面積は約18平方マイルである。水路勾配は0.003、つまり1マイルあたり17フィートである。狭いがよく発達した氾濫原が存在する。オザーク地方のほとんどの流域と同様に、1900年頃の前後には甚大な撹乱の歴史がある。すなわち、皆伐とその後の過放牧、放牧豚、そして過去75年間における河畔林の伐採と過放牧である。.

ベッドの材料のほとんどはガスコナード・ドロマイトそしてルビドー層.

これらの疑問は、河床砂利採掘の影響を理解することを目的として、オザーク地域の掃流砂移動率を研究する上で極めて重要である可能性がある。そして、文献においてそれらに関する分析を見たことがない。.

写真をクリックすると拡大表示されます。.

私が目にするものは以下の通りです：

基盤岩は主に炭酸塩岩であるが、大きな粒子が見られるのは極端な人為的攪乱（例：都市部）があった場合のみである。時々、円磨された炭酸塩岩が見られるが、決して大きくはない（細礫より大きいものはない）。岩相はチャートが支配的であり、粒子が小さく80mm程度未満の場合にのみ、よく円磨されている。.

流域に砂岩が存在する場合、粒子は通常よく円磨されているが、角がよく円磨された煉瓦状であることもある。.

この敷地では、D50は約50mmです。.

いくつかの仮説（堆積学者の方々、もしかしてこれは常識かもしれませんが、助けてください）：

1. これらの河川は過去100年にわたり深刻な不安定さに悩まされておらず、また掃流砂輸送が明らかに非常に活発であるにもかかわらず（この場所は郡の道路作業員によって深刻に攪乱され、わずか数回の洪水で地形が一変した）、例えば30mmを超えるような大半の粒子は、それほど下流へと移動しない。それらは、より小さな物質によって叩かれ、すり潰されるのである。私は一連の洗濯機のようなものを想像する。粒子は大きな洪水の際に少しは移動するかもしれないが、その активな風化（侵食）の大部分は、より小さな粒子によって削られながら、河川のわずかな区間内で起こっている可能性がある。.

もちろん貯留はある。粒子は氾濫原で何世紀もの間休眠状態にあるかもしれない。おそらくこれが、炭酸塩岩の砕屑物が非常に少ない、あるいは小さい理由ではないか？それらは化学風化によって食いつくされている。これは河床でも起こり得る。しかし、これも別の年代測定法ですよね？

3. 密度も一因をなしているのかもしれません。もしかすると砂岩はチャートよりも密度が低いために動きやすく、その結果、丸みを帯びた楕円形になりやすいのではないでしょうか？

4. 砂岩は力学的に均質であるため均一に円磨される一方、チャートは（礫の中で）化学的・物理的に多様であるため不均一に円磨される。これらの粒子にはしばしば穴が見られ、色彩の面では、1つの粒子の中においてさえ非常に多様である。.

どう思いますか？