EmArchive
Anthropogen zur Liste der Hochwasserfaktoren hinzufügen
Anmerkung der Redaktion: Dieser Beitrag über die anthropogenen Ursachen von Überschwemmungen wurde von Steve Grimmer, Artist Mechanic bei Little River, verfasst.

Flussforscher, Naturschützer und Gutachter, die ‘vor Ort’ arbeiten, wissen schon lange sowohl aus intuitiver als auch aus beobachtender Sicht, dass Flussüberschwemmungen durch mehr als nur Niederschlag, Grundwasser und Geomorphologie angetrieben werden. Anthropogen (d. h. vom Menschen) verursachte Faktoren wie Flussbegradigungen, Deiche und andere Hochwasserschutzmaßnahmen haben einen großen Einfluss auf die Häufigkeit und Schwere von Hochwassern. Als eine jüngste Artikel Wie in der AGU-Zeitschrift Eos dargelegt, wird ein multidisziplinärer Ansatz zur Bewältigung des Problems erforderlich sein, um die Häufigkeit und Schwere großer Hochwasserereignisse umfassender zu verstehen und vorherzusagen. Es reicht nicht aus, das Problem ausschließlich durch das Prisma des Klimawandels und verstärkter Niederschläge zu betrachten.
Viele Modelle sind bei der Vorhersage von Hochwasser von einer statischen Abflusskapazität des Flusses (der Rate, mit der ein Fluss Wasser führt) ausgegangen und haben sich dabei ausschließlich auf hydrologische Eingangsgrößen wie Niederschlag und Zufluss verlassen. Doch zunehmende menschliche Bemühungen zur Regulierung von Flüssen und zum Schutz von Eigentum führen dazu, dass Modelle mit nur einer Eingangsgröße immer nutzloser werden. Flussregulierungsmaßnahmen verändern zwar nicht die Menge des Wassers, das das Flussbett herabkommt, aber sie beeinflussen, wohin das Wasser fließt und wo es schließlich über die Ufer tritt.

Flüsse und Bäche streben einen Gleichgewichtszustand an und passen sich in ihrer spezifischen Kanalgeometrie und ihrem Mäandermuster an Faktoren wie Abfluss, Gefälle, Landform, Sedimentfracht sowie Ufereigenschaften wie Durchlässigkeit und Erosionsbeständigkeit an. Hochwasser bringt dieses Gleichgewicht durcheinander und führt oft zu Veränderungen der Form und des Verlaufs des Flusses, die beim Rückgang des Wassers sichtbar werden.
Das nächste Hochwasserereignis hat sozusagen einen anderen Fluss, durch den es fließt, wodurch frühere Berechnungen hinfällig werden. In diesem Sinne haben “fluviale Systeme ein ‘Gedächtnis’”, wie die Autoren es ausdrücken. Die Komplexität wird noch dadurch erhöht, dass vom Menschen vorgenommene Veränderungen am Flussbett und den angrenzenden Flächen, sei es unbeabsichtigt oder als Hochwasserschutzmaßnahmen, bedeuten, dass jedes Hochwasser nicht einfach das Produkt eines bestimmten Gangliniendiagramms ist, sondern eine komplexe Wechselwirkung von Faktoren. Wie sich herauszeigt, gibt es bei vielen unserer Flussbaumaßnahmen eine Rückkopplungsschleife, da die Veränderung eines Flusses an unsere Bedürfnisse oft dazu führen kann, dass der Fluss mehr von dem Verhalten zeigt, das wir eigentlich eindämmen wollten.
Die Autoren argumentieren, dass wir historische Hochwasseranalysen sowohl durch hydrologische Aufzeichnungen als auch durch die Untersuchung alter Flussläufe und Auenablagerungen benötigen. Wir müssen dies mit der Untersuchung früherer Hochwasserschutzversuche und mit zeitgenössischen Beiträgen von Vermessungsingenieuren, Ingenieuren, Hydrologen, Klimawissenschaftlern und Geomorphologen verbinden, um Einblicke in neue und intelligente Wege zum Schutz unserer Gesellschaft vor Hochwasserschäden zu gewinnen.
Bei Little River Research and Design sind wir der Meinung, dass wir diesen neuen interdisziplinären Ansatz nutzen müssen, um auch den Flüssen selbst zugute zu kommen, damit sie gesünder sind und weiterhin den ökologischen, landwirtschaftlichen und Transportbedürfnissen unserer Gesellschaft gerecht werden können. Unser Emriver Strömungstische, zusammen mit unserer Strukturen-Kit, kann Ihnen helfen, die Interaktion zwischen vom Menschen vorgenommenen Flusseingriffen und dem Hochwasserverhalten zu verstehen und zu veranschaulichen.